最近，工信部公布了我国第一批“超卓级智能工场”名单，这然则智能制造领域含金量最高的荣誉之一。世界235家企业上榜，而小米的两家工场——小米汽车工场和小米手机工场——双双入选，成为亮点。关联词，广东当作国内电子诞生制造的“大本营”，却莫得一家驰名电子诞生企业上榜，包括华为、vivo、oppo等巨头，这事儿一出，坐窝激发了热议。

事情得从2024年1月提及。工信部发布了一份《对于开展2024年度智能工场梯度耕种行径的示知》。这份示知明确指出，要分梯度耕种智能工场，鞭策制造业向高质料发展。随后，工信部公布了首批超卓级智能工场名单，这批名单袒护了36个省市地区，共235家企业，波及制药、机械、家电、电子诞生等多个行业。

在这份名单中，小米的两家工场成为照拂的焦点。领先是小米汽车工场，这是小米贫穷电动车领域后刚刚建成的新厂；其次是小米手机工场，这家工场的智能化水平在业内数一数二。两家工场齐位于北京，双双上榜，足见小米在智能制造方面的布局和实力。值得防御的是，小米汽车工场和手机工场的入选，也让北京的上榜企业数目达到8家，成为就业业为主的城市中一个“另类”的存在。

而在智能制造强省中，江苏发扬最为亮眼。江苏共有23家企业上榜，涵盖了制药、服装、电气等多个领域，代表企业包括南京钢铁、波司登羽绒服、无锡小天鹅等。紧随其后的是山东，共22家企业上榜，其中青岛孝顺了7家。山东的机械、电器企业发扬杰出，比如青岛海尔、青岛海信等品牌，其中海尔和海信各有两家工场入选，实力碎裂小觑。

广东则有16家企业上榜，涵盖了石化、电器、电板等领域，像亿纬锂能、好意思的、迈瑞医疗等企业齐在名单中。关联词，广东的“遗珠”景况却成为一个争议点。当作世界电子诞生制造的“领头羊”，广东手机产量占世界的45%，但华为、vivo、oppo等驰名企业无一上榜，这让不少东说念主感到随机。毕竟，这些企业的智能化水祥和技能翻新能力一直备受认同。

从行业散布来看，上榜企业类型丰富。从汽车工场到家电企业再到电子诞生制造商，简直囊括了各大制造业领域。比如汽车行业，小米、逸想、一汽、通用五菱等企业光显在列；家电企业中，海尔、格力、好意思的、长虹等老牌厂商榜上着名；电子诞生领域则有小米、空想、海康威视等企业。可以说，这份名单既是对智能制造水平果真定，也让东说念主们对翌日的“智造中国”充满期待。

不外，此次公示名单也存在一些争议点。比如，为何广东的驰名电子企业无缘榜单？这背后是否有评比尺度的问题？还有，像小米这么新晋的汽车制造商，是如安在短时间内结尾超卓级智能化的？这些疑问齐值得深念念。

凭据工信部的公示，此次超卓级智能工场的评比尺度极为严格，主要历练企业在智能化诞生、出产经由、数据分析、绿色环保等多方面的发扬。上榜的企业均是各领域的“尖子生”。以小米汽车工场为例，这家工场通过全经由的智能化措置结尾了高效出产，同期在节能减排方面也发扬优异。而江苏、山东等制造业大省之是以能有如斯多企业上榜，和其淳朴的工业基础、捏续的科技参预密切干系。

不外，广东的“缺席”还是令东说念主困惑。业内东说念主士分析，这可能与评比尺度偏向传统制造业关联，而广东的电子诞生企业更多集聚在末端产物和翻新研发上，出产法子的智能化进度相对不够杰出。此外，也有声息认为，评比更倾向于扶捏新兴企业和领域，这可能是小米汽车工场入选的一个原因。

看竣工件事，不得不说，此次评比既是对智能制造果真定，也让咱们看到了行业内的一些问题。领先，小米的发扬照实令东说念主惊喜。当作一家从手机起家的企业，粗略在汽车制造领域快速崭露头角，讲明了其在智能化方面的参预和执行力。其次，江苏、山东等传统制造业大省的崛起，也解释了智能制造并非新兴行业专属，老牌工业基地相通能沸腾新活力。

关联词，广东的“缺憾”也败露了评比尺度可能存在的反抗衡。像华为这种全球特出的科技公司，其智能化进度不行能不达标，为什么却未能上榜？这背后，是否还有更多值得商议的场合？

【网友热议】

这件事在网罗上激发了热议，尤其是广东企业的“失散”，成为环球商议的焦点。

网友“小城故事多”示意：“小米两家工场上榜照实横暴，尤其是汽车工场，刚建建树能入选，其他传统车企得有点压力了吧？”

网友“科技不雅察员”则建议质疑：“华为没上榜？广东电子企业没上榜？这评比尺度到底是如何定的？是不是太偏向传统制造业了？”

网友“山东大汉”自傲地说：“咱山东此次发扬可以啊，榜单上一堆老练的名字，青岛海尔、海信齐有两个工场上榜，山东制造牛！”

网友“广东仔”有点不战胜：“广东手机产量世界第一，华为的5G技能全球特出，一个齐没上榜？工信部是不是搞错了？”

网友“感性吃瓜”捉弄说念：“小米汽车工场上榜，讲明造车新势力里还有得看啊，逸想赛力斯你们嘱托！”

临了，网友“工场小哥”精良说念：“这榜单看得出智能制造的趋势，但广东企业的缺席照实让东说念主随机。是不是有些领域的评比尺度需要再优化一下？”

这份榜单看起来是智能制造的“优等生”名单，但细细筹议，总以为有些场合不合劲。小米新建工场能上榜，华为这么的老牌巨头却落第，这背后到底是尺度问题，如故另有隐情？若是评比偏向某些领域，那榜单的含金量还剩下些许？环球如何看？

广东当作世界电子制造的中心开云官网切尔西赞助商，为什么莫得驰名企业上榜？这些巨头真的不够“智能”，如故评比的轨则有问题？小米当作自后者，能在传统汽车制造领域脱颖而出，是因为实力，如故计谋歪斜？一份榜单败露了些许行业问题，又披露了哪些趋势？此次评比，你以为公说念吗？